La Comisi贸n de Servicios P煤blicos de Texas rechaz贸 este Jueves una petici贸n para reforzar las normas de eficiencia energ茅tica en el estado. Los cr铆ticos dicen que la decisi贸n deja a la red el茅ctrica de Texas en condiciones menos fiables, y m谩s cara para los consumidores de electricidad.
Sin embargo, los reguladores dijeron que el voto no significaba que rechazaron totalmente la idea de endurecer las normas de eficiencia.
Desde el apag贸n hist贸rico del 2021, se han dedicado muchos esfuerzos a "arreglar" la red el茅ctrica del estado. Los legisladores han debatido sobre c贸mo impulsar la construcci贸n de nuevas centrales el茅ctricas. Los reguladores estatales han ordenado a las compa帽铆as el茅ctricas que actualicen sus equipos para que no dejen de funcionar con el fr铆o. Las autoridades han revisado el mercado energ茅tico estatal para animar, y a veces obligar, a las centrales el茅ctricas a funcionar con m谩s frecuencia.
Pero una de las formas m谩s baratas, limpias y respetuosas con el consumidor de aumentar la energ铆a disponible en el estado es reducir la demanda energ茅tica mediante la eficiencia.
En Texas, estas normas son administradas por la Comisi贸n de Servicios P煤blicos (PUC, por sus siglas en inlg茅s), que establece objetivos sobre el porcentaje de la nueva demanda de energ铆a que debe satisfacerse mediante programas de eficiencia. Las empresas regionales de transporte y distribuci贸n deben entonces cumplir con esos objetivos fomentando la eficiencia con proyectos como mejorar el aislamiento de las viviendas o la instalaci贸n de electrodom茅sticos m谩s eficientes.
Texas fue en su d铆a l铆der en este planteamiento de ahorro de energ铆a, pero los objetivos estatales no han mejorado en m谩s de 12 a帽os y ahora est谩n entre los menos ambiciosos de todos los estados que los tienen.
Tras el apag贸n, los defensores de la eficiencia vieron una oportunidad. El Lone Star Sierra Club solicit贸 a la Comisi贸n de Servicios P煤blicos que aumentara las normas de eficiencia. El grupo argument贸 que la medida no s贸lo ahorrar铆a dinero a los consumidores en un momento en que las facturas estaban aumentando, sino que tambi茅n ayudar铆a a evitar otro apag贸n al reducir la demanda de energ铆a.
Los comisionados rechazaron por unanimidad esa petici贸n el jueves, argumentando que necesitaban m谩s tiempo para estudiar la cuesti贸n.
"No es un no," dijo el presidente de la PUC, Peter Lake, antes de la votaci贸n. "Todav铆a no lo es."
La comisionada Kathleen Jackson, a quien se le ha encomendado la tarea de liderar los nuevos esfuerzos de eficiencia, dijo que esperaba obtener m谩s informaci贸n, incluso en una reuni贸n sobre eficiencia energ茅tica el 18 de Octubre, antes de considerar la posibilidad de cambiar las reglas de eficiencia.
"Apoyo la denegaci贸n de la petici贸n," dijo, "reconociendo y sabiendo que tenemos que mejorar y hacer cambios en materia de eficiencia energ茅tica."
El voto negativo se esperaba. El personal de la PUC hab铆a argumentado que para trabajar eficazmente en las nuevas normas de eficiencia. Algunas compa帽铆as el茅ctricas tambi茅n de la propuesta.
"No nos ha sorprendido. Estamos decepcionados, obviamente," dijo Cyrus Reed, director de conservaci贸n del Lone Star Sierra Club. "Esto habr铆a sido un alivio bienvenido [para los consumidores de energ铆a]."
Sin embargo, Reed dijo que se sinti贸 alentado porque los comisionados dejaron la puerta abierta para reforzar la eficiencia en el futuro. Dijo que si la PUC no act煤a, su grupo seguir谩 presionando a los legisladores estatales para que mejoren la eficiencia, aunque reconoci贸 que a menudo ha sido una batalla cuesta arriba.
"El tipo de intereses y partes interesadas que suelen acudir a las reuniones de la comisi贸n de la PUC y que son muy frecuentes en la legislatura suelen ser el tipo de personas que venden energ铆a, no las que intentan conservarla," dijo. "Pero no se benefician si nuestro sistema est谩 tan estresado que no pueden servir a la gente."
Traducido por Maria Arce
